“把中芯国际卖给华为”话题最近在网上被炒作。其实，“卖”是不可能的，中芯国际是一个公开的上市公司，不是谁说一句话，就能卖的。如果华为认为有购买的必要，华为可以收购，副董事长、总会计师孟晚舟已经回到工作岗位，完全可以操作。

为什么华为不收购中芯国际呢？排除收购难度大外，收购后也并不能给华为带来多少转变，因为收购中芯国际，并解决不了华为“缺芯”问题。

不要想当然地认为，华为能设计，中芯国际能制造，就出来芯片了。还记得美“限售”华为令出台后，中芯国际和台积电等一样表态，给华为代工需要经过美批准吗？芯片产业链很长，全球分工合作密切，中芯国际也只是负责了一部分环节，同样会受到来自产业链的制约。

再者，中芯国际的芯片制造能力和华为的芯片需求并不匹配。受制于核心设备，中芯国际的制造能力更多集中在14nm以上，而华为需要5nm以下的代工厂以生产可以和高通骁龙888+等抗衡的高端芯片。即使现在可以放开给华为代工，中芯国际也满足不了华为对中高端芯片的需求。

同时，华为收购中芯国际后，新实体必然面临在芯片方面更严格的管制，中芯国际可能连现在的客户和供应商都丢掉。这还可能进一步威胁到华为在5G核心技术和5G网络设备上的供货能力。这是华为不希望看到的。

事实上，华为并不想一家挡下美国的全部炮火，而是希望，能有更多的公司站出来“秀肌肉”，从而逐步改变全球对中国背景企业的认识，同时也分担华为面对的压力。一只虎容易被打，一条龙更容易形成对立，如果有一批狼就好多了。

据芯谋研究顾文军《中芯能卖给华为吗？》，“去年9月份，我和华为创始人任正非先生交流时，我们也探讨了中芯国际。任正非先生说，华为真心希望中芯国际发展得更好，不要因为华为受到牵连，影响了它为众多别的中国公司做贡献。” 看看任正非老爷子这高度，看得远多了。

另1：我一直认为，华为海思现在的困境，与华为自己的策略有关。华为消费者BG将海思麒麟芯片明确为核心竞争力，坚决不外卖，将海思定位为实现消费者BG目标的关键部门和砝码，这种产业链纵向一体化的方式，短期内助推了华为消费者BG的成熟，最高曾经达到，消费者BG收入占到华为全部收入的六成，华为智能手机出货量短暂名列全球第一。但在因限售导致芯片等零部件断供后，在5G手机出货量占到全国手机出货量八成的今天，华为还只能推4G新品，市场份额也退出了前五。